世界是屏的？

谁是屏奴？

世界是平的？世界是“屏”的！

从手机、PAD、阅读器到电脑，从电视小荧屏、电影大银幕，到户外巨大的LED广告显示屏，从碗里的叉子、新型智能腕表到各种穿戴在身上的智能设备；从公交到地铁，从商场到学校，满眼的屏幕都在宣告：你躲不过，抗拒不了！

屏的技术把世界变平了，每个人都可能变成世界的中心；屏的技术把人心阻隔了，每个人都可能变成电子的奴隶，在没有手机或网络的环境中，即便与众人相聚，也依然摆脱不了“失联”的恐惧……

伟大教主乔布斯凭借那咬了一口更具诱惑的苹果商标，成就手机“魔镜”散发出的智能魔力。时至今日，我们反思那苹果是否真的有毒？人人手持一方小小屏幕，对面不相望，刷屏通信息，不知是喜，还是悲？我们不禁要问：如果有一天，屏幕们真的拥有了自己的思想，它会“叛变”吗？

技术极客乐观地认为新技术将会使人们的大脑像计算机一样，能够胜任多任务处理方式，将“碎片化”变成一种常态。艺术家悲观地表示，智能“屏”将不可避免地成为人体不可分割的一部分。我们的生活将被屏幕操控，成为彻头彻尾的“屏奴”。

乐观也罢，悲观也罢，在通往奴役的路上，我们痛并快乐着。即使我们用“魔镜”实现了游戏、娱乐、社交、出行、健康监测的全面数字化，暂时摆脱了无聊空虚和寂寞，但当人性裸露、孤独来袭时，最可靠的还是那个带着体温的肩膀。（陈　冰）

世界是屏的？

记者｜王　煜

50年前，麦克卢汉在《理解媒介》中提出：“媒介是人体的延伸。”他认为，一种新媒介的出现总是意味着人的能力获得一次新的延伸。在书中，他还提出了著名的“地球村”概念。

大概20年前，尼葛洛庞帝在他的《数字化生存》中描述了未来的生活方式：比特重建世界、媒介再革命、虚拟现实。

约10年前，托马斯·弗里德曼写作《世界是平的》，认为在全球化和信息化的浪潮下，世界各国间的隔阂将被碾平。

今天，移动互联和智能设备的飞速发展，正将前人的种种预言变为触手可及的现实。

世界是平的？世界是“屏”的！

无处不在的屏，进化轮回？

屏真的很多。曾几何时，我们生活中经常接触到的屏只有电视、电脑和电影。而今天，随着移动互联和智能设备技术的迅猛发展，各种“屏”不仅已随处可见，而且几乎和我们的一举一动息息相关。

手机这块屏无疑抢占了人们日常生活“第一屏”的位置，与之紧密相关的是电脑、电视、平板。早上起来在家里一边听着平板播放自己喜爱的音乐，一边吃好早饭；出门上班，地铁和公交里，音乐列表在手机里继续播放；到了工作地点，上班的间隙，电脑里依然可以跟上自己播放的曲目和进度。下班前5分钟用单位的电脑找到一部精彩大片的视频，又可以推送一下，轻松地一路从手机看到平板，还能投影到家里的大屏电视上尽情观赏。不同场合需要不同的屏，内容在多屏间的无缝共享和互动已经成为必备的生活方式。

屏可以很小。智能手表、智能手环这些可穿戴设备上的小小屏幕，承载着人类了解和改造自己身体的宏大梦想。而谷歌眼镜这样的产品，已经把视网膜这块神奇的“屏幕”作为自己的滩头阵地，将来真正是只要脑子想一想、眼珠转一转、手指抬一抬，作为控制中心的屏幕就会随时“无中生有”地出现在人们身边，各类信息任你处理，每个人都成了现在电影里描述的“超级黑客”。

屏可以很大。不用羡慕影院的iMax或者4D、5D，有了智能家居系统，通过手机、平板等小屏的触发，立方体房间的六个面可以同时成为你的屏幕，并且按照当时的季节、天气、气温、时间，结合用户设定的情景，自动调节屋内的光线、温度、湿度、风力大小、色调、背景音乐等等元素。全息投影更是把身边的无限空间都当作屏幕，谁说邓丽君只能和周杰伦“同台”？谁说只有MJ能开虚拟演唱会？人人都有屏，人人都能让自己心仪的人出现在身边的“大屏幕”上，让都教授来回穿梭时空、时刻陪伴左右似乎也是一件易如反掌的事情。

纸张可谓是人类最早面对的一张“屏”。但屏幕的进化直接导致了纸张的没落，各种电子阅读器、App或者统而言之“新媒体”，已经取代纸媒，成为信息传播的第一载体。纸质阅读已经越来越成为一种稀缺的生活方式，而非获取信息的必经之途。欧美的某些读书组织为了提倡人们回归纸质阅读，还想出了让性感美女陪读作秀，在赚足眼球的同时可谓煞费苦心。

但实际上，许多主打阅读和写作的电子屏的发展方向，都在向纸张固有的一些便利的特点靠拢。Kindle等电子阅读器采用的E-ink技术，几乎完美地模拟了纸质书的舒适阅读体验，看久了也不晃眼；某厂商近期宣布即将在5月上市的电子纸，可以配合专用笔流畅地还原书写的感觉，总重量不超过60克；某些手机采用的曲面屏幕、柔性屏幕开始恢复纸张的材质特点，如此看来，完全可反复折叠的“纸屏”离商业生产也不会太远。屏的发展在经历轮回。

这些也是“屏”的,全面占领

上面说的“屏”是自然而然的：它们赖以存在的核心元素就是屏。还有不少东西，原来可能和屏搭不上什么联系，甚至现在也根本看不到屏幕的存在，但它们依然包含了所有屏幕发展的共同方向：互联、智能；它们功能的实现都要依靠智能屏幕终端的显示。它们，也是“屏”的。

苹果公司的CarPlay项目曾被认为要为汽车打造一套专属的智能操作系统，后来证明只是iPhone在车载系统上的延伸。当然，安卓手机也具有类似的功能。通过软硬件的配合，智能手机内的App投射到汽车的屏幕上，就能让独立的GPS导航仪、行车记录仪、车载电话等系统下岗了。

说到智能汽车就不能不提谷歌的无人驾驶汽车项目，这辆智能汽车已经无故障运行了数十万公里。在今年的TED会议上，Bran Ferren发表演讲称，能让无人驾驶汽车成功的的五个“超级元素”都已经具备了：超级云计算中心、超敏感应器、实时高速无线通讯、汽车的电力控制和发动、制造能力。因而他认为这项技术不久将投入实用、改变历史。无人驾驶汽车通过感应器与中控的云端数据沟通，随时了解路况，并接收其他汽车的行驶数据，选择最佳的行进路线；因为感应器的存在，也不会发生碰撞等交通事故；整个系统里的交通信号灯因时因势而变，更灵活地管控交通。在汽车保有量较高的大都市里，智能汽车有望极大改善人们的生活质量。

汽车毕竟本身已经在中控等系统运用了部分电子智能技术，而你能想象吃饭用的餐具也能“屏”一下吗？已经上市销售的一款智能叉子内置了传感器，能够记录你吃了多少口，甚至还能记录将食物从盘子里送到口中花了多少时间。这些都通过蓝牙传输到App里显示和记录下来。发明者认为，东西吃得太快会导致发胖；因此，如果你吃得太快，叉子会振动动，提醒你放慢速度。

好吧，水杯也能智能。一款叫Cuptime的水杯能精确地记录你的每一次饮水及饮水量，配合水平衡算法，将在最适合的时间提醒你该喝水了。目前该项目已经在众筹网站“点名时间”上成功募集到了130多万元人民币的资金。

看到这里，于是“智能文胸”也见怪不怪了，何况还有总喜欢发明奇异物品的日本公司参与。该国某高端内衣品牌研发出一款“真爱文胸”，据称这款智能产品的特点是在文胸上附有传感器，当穿戴者遇到“真爱”，心律、呼吸和血压上升到一定指标时，文胸会自动解开。另外，也还有类似的“真爱睡衣”、“真爱内裤”……

日本人并不寂寞。英国南安普顿大学参与研制的“减肥文胸”，通过传感器收集皮肤和心脏的数据，并传输给智能手机进行分析，从而提醒佩戴者何时可能会产生“情绪化进食”的冲动，并提出建议，来帮助她们防止暴饮暴食。美国某公司的乳腺癌检测智能文胸看上去似乎是最靠谱的，据称，利用该智能文胸对650名妇女所作的检测中，对于可疑肿块的检测准确率高达92%，这甚至超过了乳房X光检查的70%准确率，且在成本上也更具优势。

如果说这些智能吃喝产品还处在试验阶段，那么接下来这位实在是个厉害的主儿。她每天让成千上万的人观看自己吃饭赚钱！

Park Seo-yeon在餐桌上摆好鞑靼牛肉（yukhoe）、泡菜砂锅和米饭，随后打开电脑调好摄像头，在成千上万粉丝的观看下开始吃饭，并与粉丝在网上聊天。这是韩国最新的流行时尚，即看别人吃饭（gastronomic voyeurism）。

这一时尚不仅可让成千上万的在线食客获得数额惊人的收入，同时还在韩国营造了社区归属感。Park Seo-yeon以“TheDiva”闻名，她每天在首尔郊区的公寓进行长达３小时的吃饭直播。播放过程中，观众送给她每个价值100韩元（9美分）的虚拟气球，这令其平均每月收入可达9400美元左右。现年34岁的ParkSeo-yeon称，她直播一次赚得最多时是110万韩元（1000美元）。

生活因屏而变，是福是祸？

世界是屏的，因而世界更是平的。屏的技术把世界变平了，每个人都可能变成世界的中心，利用自己的影响力辐射他人，但这个“世界”，是为你而私人定制的：你接收到的信息是自己想看到的，或者是由大数据后台根据你的偏好推荐的；你所传播出去的一切也都只被设定的特定群体接收，他们围绕你设定的主题和你互动；现实世界中，各种智能设备会领会你的意图、执行你的指令，帮助管理好你的一切。

但屏的世界带来一个问题：碎片化。注意力分散的生活方式导致人和屏要不停地接触，否则就可能因为获取不到信息而感到焦虑不安。最典型的就是“手机依赖症”、“Wifi依赖症”，当这类人的手机没电或者进入到没有网络的环境，他们几乎就和“失联”一样恐惧。有人还为此发明了专门的术语“FOMO”（Fear of Missing Out）；相对地，能有节制地接触屏幕，享受线下生活，则被称为“JOMO”（Joy of Missing Out）。

尼克·比尔顿，《纽约时报》研究与发展实验室编辑，在传统媒体工作却是屏幕的“狂热信徒”。针对FOMO，他认真地去求证了大脑神经网络方面的研究，最后得出结论：大脑的学习能力很强，通过训练可以令其与技术一同“进化”。他认为，将来人们都不得不训练自己的大脑适应多重任务，学习计算机的多任务处理方式，因为技术一定会将“碎片化”变成一种常态，就好像大数据在网络中的分布状态一样。FOMO与JOMO，在他看来都是正常的。

发展技术，让作为媒介的屏更加先进，从而增强人本身的能力，这正符合著名的传播学家麦克卢汉提出的理论：“媒介是人体的延伸。”以智能手机为例，集成的众多传感器其实已经让它拥有了接近人类的部分感官和功能：摄像头是眼睛，麦克风是耳朵，喇叭是嘴巴，触屏、指纹识别、心律感应等是皮肤，处理器以及云计算能力是大脑……手机的感知能力好像已经是无所不包，难怪“幽灵雷达”让人半信半疑；某搜索巨头号称对手机吹一口气就能检测出人体的详细健康状况，就让人几乎没注意到这条消息的发布日期是4月1日。

我们不禁要问：如果有一天，屏幕们真的拥有了自己的思想，它会“叛变”吗？

技术的支持方提出：早在1996年，尼葛洛庞帝的经典著作《数字化生存》中就描述了这样的生活方式：比特重建世界、媒介再革命、虚拟现实等。他对由技术创造的新世界持乐观态度。现在已经快过去20年了，书中的许多预言已经实现。每当新技术出现时，公众和媒体上都会出现针对其弊端的批判，就在最近几年，还能看到“何弃疗”的电击疗法治网瘾的新闻。把新事物看作洪水猛兽，最后只能被这股浪潮裹挟，“死在沙滩上”。

这些说法当然有道理。不过，反对方的想法也不容忽视。有人建议，无论技术发展得多快，一定要在人的本能与技术之间筑起一道樊篱；否则，必然带来无穷后患和本性的迷失。一个例子是安全上的担忧。例如，汽车如果全盘智能化、依赖云计算，万一中控系统或者云网络被攻破，一部高速飞驰的汽车就能轻易成为“夺命于千里之外”的杀人机器。另外，像前面提到的智能文胸、智能睡衣，听上去很好玩；但是仔细想想，如果连真爱这样的东西都要靠屏幕来确认，那岂不是人性的极大悲哀？